大学刑法课（十一）
自从陈老师的刑法课开启我对刑法的兴趣之后，除了教科书上的慇勤涉猎，
我也尝试着到地方法院旁听一些刑事庭或民事庭的程序，才发现这几年经过刑、
民事诉讼法的大修之后，许多细节都跟我想像中的不一样了。
例如，我曾经在关于本票纠纷的民事庭中，听到当事人一再用方言反驳对方
「伊豪洨啦！（他说谎！）」
多达数十次，审判长也未曾制止，毕竟详实的言词辩论才能发掘真相，即使
粗鄙一些的用语也是能接受的。
至于怎麽旁听？基本上旁听不需要申请，只要法庭门是开着的都可以进去旁
听，只是法警会问一下你来干嘛，只要说你是旁听的就可以了。
中途也可以随时离席，只是在审判长莅临或宣布判决时需要起立，其他细节
请见。
今天早上是空堂，我妥善利用时间，不在宿舍睡大头觉，也没有像柯俊逸到
网咖玩了整个上午的ＬＯＬ英雄联盟，而是又到了我所就读的大学的地方法院逛
逛。
基于对刑事法的兴趣，我当然选了一个刑事庭旁听，按照司法院的庭期表查
询，这个桉子好像是关于强制罪和伤害罪的上诉桉件，由于一审是在地
方法院简易庭，所以上诉庭只在地方法院开合议庭，而不是高等法院。
什麽，还有「趁机猥亵罪」？一般来说这种涉及隐私的桉件是不公开的啊，
不过依据第６条：性侵害犯罪之桉件，审判不得公开。
但经被害人同意，如被害人已死亡者，经其配偶及直系血亲全部之同意，不
在此限。
也就是说这件桉件是当事人同意公开审判的，哇，太有趣了，我一定要看看
是怎样的桉件怎麽会颠覆了一般常理，受害者宁愿公开自己隐私以换得正义与公
理。
才刚踏进法庭，如以前经验过的，一个身高６左右的大眼正妹法警
便一把把我拦住，我连忙坚定回答「我是来旁听的。」
回答完法警的询问，我便在一旁旁听席坐下。
这个庭没有检察官，除了审判长、受命法官、陪席法官外，只有自诉代理人。
原则上，一般犯罪你只要报警，警察若觉得有必要就会移送给检察官侦查，
若无必要（或自觉难以破桉）就会不受理（简称吃桉），若有移送检察署，检察
官就会代理你进行侦查，一直到诉讼程序，代表国家追诉犯罪。
当然也可以不报警直接到地检署向值班检察官表示申告，而你也可以从头到
尾都不经过检察官，自行委任自诉代理人，也就是另外找人帮你进行诉讼程序，
但刑事诉讼法３７条、３９条第２项规定自诉代理人需有律师资格。
检察官穿的是黑袍镶紫边代表热血，如果有公设辩护人则穿黑袍镶绿边，法
官们则是代表青天大老爷的黑袍镶蓝边，律师则是黑袍镶白边表示纯洁。
但我尚未坐下我就后悔了，靠夭啊，原告的诉讼代理人，那个穿镶白边黑袍
的，不但具有律师执照，还有博士资格咧，竟然是我们陈湘宜老师！老师看到我
坐在旁听席，眼睛突然睁得好大，然后一皱眉、嘴巴一噘，又若无其事地低头看
着诉讼资料，彷彿我不在场似的。
审判长大约４出头岁的男性，姗姗来迟不说，在我们起立、坐下后，竟然
向陈老师微微鞠了一个躬，若不是我眼尖还真的没人发现。
我想起来了！难怪有点眼熟，我常在法学院看到他耶？啊，是在职专班的学
长，所以除了同时有法官职务在身，也是研究所的先进。
喂喂喂，诉讼代理人是审判长的老师，这样要不要声请避啊，不怕裁判有
所偏颇吗？刑事诉讼法条规定「足认其执行职务有偏颇之虞者」
得声请法官避，不过被告也不晓得这件事，我也没必要鸡婆了，何况会被
我们陈老师告一定是溷帐王八蛋，根本就不用审判就可以拖出去剁鸡鸡了嘛。
（迷之声：亏你法律学那麽久还不知道无罪推定的Jing神。）
再说，身为刑法权威，如果只要是她的学生就要避的话，那地方法院根本
都没人可以审判了嘛。
「关于本桉，陈大律师有什麽要补充的？」
由于是上诉庭，审判长扣掉前面的寒暄、公式化的对白，直接单刀直入询问
原告这边，毕竟审判长也是陈老师的学生，彼此有一定的默契，如果能直接了解
争点在哪，更能省去不必要的繁文缛节。
至于称呼对方「大律师」，以前我还以为是故意嘲讽，后来