辣辣的肛门也好，被滚烫阴茎刺入并射精的
阴道也好，都再三回味那些年轻肉体带给她的充实感。
陈湘宜似乎也受到这淫靡的画面感染，呼吸变得粗重，走了过来，看了我刚
射完精的娇羞阴茎一眼，便用力地扳开我压制住赖洁的手，感到很抱歉地揉揉
赖洁被我捏紧到几乎瘀血的部份，然后说：「赖老师，对不起。」
什幺老师，她是警察啊，到底是老师还是警察，您搞得我好乱啊！只见赖
洁仰起了身子，站了起来，抚摸着被我弄痛的手腕，抖着嫩乳，稍微皱着眉头，
任由精液持续从她前后两穴涌出，同时往地上滴着，并没有要对我或陈老师不利
的举动。
「我们先釐清一件事，刚刚是她主动叫我以口交的方式去强制性交李逸平，
如果我真的做了，她是不是教唆犯？如果我没做，她是不是教唆犯？」
蛤蛤蛤？三小三小三小？好，我先冷静下来想想，她是卧底警员，如果陈老
师真的来帮我口交，我会很感激她，但是我还是被强制性交了，所以是她害的，
她当然是教唆犯，害我无缘无故被口交。
但是事实上陈老师还没帮我口交，她就自爆是警察，所以本来会被口交的情
况被中断了，何况她本来的目的就是要蒐集老师不当上课的证据，身为人民保母
，她应该没那幺有兴致等到我真的被口交。
唉，要罚她吗？「刚刚赖洁老师示範的就是学理上称为陷害教唆的状况，
是警察常用来办案的一种方式；例如在聊天室主动表明自己是援交妹，等到对方
提出援交要求再以儿童及少年性交易防制条例第２２条或第２９条来陷人入
罪─２２条：与未满十六岁之人为性交易者，依<b>刑法</b>之规定处罚之。
十八岁以上之人与十六岁以上未满十八岁之人为性交易者，处一年以下有期
徒刑、拘役或新台币十万元以下罚金。
２９条：以广告物、出品、广播、电视、电子讯号、电脑网路或其他媒体
，散布、播送或刊登足以引诱、媒介、暗示或其他促使人为性交易之讯息者，处
五年以下有期徒刑，得併科新台币一百万元以下罚金。
」
「老师帮你们简单整理一下，也就是说<b>刑法</b>规定与６岁以下青少年性交要
处罚（注），但不代表与６岁以上人性交就没事，重点是在于性交易，如果没
有金钱上的对价关係，满６岁就可以性交了，至于民法上有没有构成侵犯亲权
，或者<b>刑法</b>上的和诱、略诱罪，那是另一个问题，总之，不要害人家离家出走或
性交易的话，性行为对象满６岁是无罪的。」
「大家认为赖洁教唆老师去强制口交小平，要处罚的举手。」
全班大概有３分之的人举起手来。
什幺，那是认为不需要罚的人比较多啰？「认为不用处罚的举手。」
竟然也是大约３分之的同学举手，原来有３分之的同学是没有主见或投
废票、或根本不想理老师的。
「你们投票的结果就说明了以往学界的状态。」
老师微笑着点了点头，似乎在称许我们班是孺子可教也，刚好常态分布。
「陷害教唆的处理方式，通说是不可罚，因为警方身为幕后的诱使者，并没
有要攻击法益的意思，警方是执法者耶，怎幺可能真的希望大家来援交，正如赖
洁刚刚也绝对不是希望我真的口交小平一样。」
嗯嗯，这样说我完全可以接受，也就是教唆行为除了引起正犯为不法行为的
决意，还必须有让正犯实现构成要件的双重故意。
「可是学者传统的多数看法，是认为必须处罚哟。其中一个主要的原因是，
行为人出于陷害他人之动机而教唆，恶性更深，更有处罚之必要！不过我们之前
讲过，现行<b>刑法</b>的思潮已经不在于处罚恶性，所以这个说法自然就落伍了。不过
接下来这个原因，我想是主张不可罚说无法反驳的。」
本来是剑拔弩张的气氛，随着柯俊毅肛交完射精，我也内射赖洁后，陈湘
宜老师自顾自地上了几分钟的课，赖洁也垂手裸着双乳站在一旁听课，老师被
移送法办的危机似乎解除了？这到底是怎幺回事，该不会因为我和柯俊毅插她插
得够爽，她就放过陈湘宜老师了吧？说完陈老师竟然原地做起了伸展操，把手脚
活动了一下，接着左右扭动着腰肢，等到她热身完毕